Социальное самочувствие российских регионов

Исследование проводилось неформальной ассоциацией региональных социологических центров «Группа 7/89» — по собственной инициативе и за счет собственных средств.

Мониторинг охватил 12 российских регионов — Волгоградскую, Воронежскую, Новгородскую, Иркутскую, Ростовскую, Саратовскую, Свердловскую, Томскую области,  Москву, Надымский район ЯНАО, Пермский край, Республику Татарстан, и был проведен тремя замерами — весной, летом и осенью в течение 2009 года. Общий объем выборки, включающей сельские населенные пункты, составил 8631 интервью.

Показатели самочувствия и социального оптимизма в период обследования проявили позитивную динамику и к октябрю 2009 года стали существенно выше, чем в марте. В восприятии населения так называемое «дно кризиса» уже пройдено, и в будущем серьезных потрясений не предвидится.

Более половины опрошенных (51%) удовлетворены своей жизнью. Распределение ответов на вопрос о материальном положении семьи почти точно соответствует распределению, полученному до начала кризиса. При этом за время с марта по октябрь 2009 года заметно снизилась доля ответов «Материальное положение за последний год ухудшилось», и одновременно выросла доля ответов «Материальное положение за последний год улучшилось».

Кризисные ожидания

За время между второй и третьей волнами исследования кризисные ожидания населения претерпели существенные изменения. По сравнению с мартовским замером в среднем более чем вдвое (с 47% до 19%) упали доли ответов «Будет усиливаться», и почти втрое (с 9% до 26%) выросли доли ответов «Будет ослабляться». К марту население к кризису адаптировалось, а к октябрю уже начало понимать, как оно может улучшать свое социальное положение, отмечает председатель Ассоциации региональных социологических центов «Группа 7/89» Василий Токарев.

Мнение «Никакого реального кризиса нет, это все разговоры нерадивых чиновников и бизнесменов, пытающихся скрыть свое неумение работать, или просто воровство» поддерживает довольно большая группа респондентов — 32%. Не затронутым лично никакими проявлениями кризиса оказался каждый второй работающий респондент. Каждый четвертый не сталкивался с проявлениями кризиса и в коммуникациях с коллегами, знакомыми, родственниками.

Большинство респондентов (46%) склонны полагать, что ответственность за возникновение кризиса в российской экономике лежит на непродуманной политике российского руководства и российских компаний. На внешние силы («действия иностранных государств и компаний») склонен возлагать ответственность лишь каждый пятый участник опроса. При этом федеральные власти, по мнению респондентов, несут ответственность как за начало кризиса, так и за выход из него.

Занятость

Больее трети работающих (или ищущих работу) респондентов опасаются потерять (или не найти) рабочее место. Нет таких опасений у 41% опрошенных. К отраслям, среди работников которых наиболее высока уверенность в сохранении рабочих мест, относятся, прежде всего, армия, милиция, связь и информационные технологии, наука, образование, здравоохранение, юриспруденция, государственное и муниципальное управление — то есть, по преимуществу, те отрасли, которые имеют бюджетное (государственное или муниципальное) финансирование.

Работающие респонденты чаще всего сталкивались с такими проявлениями кризиса как отмена или сокращение премий и бонусов (32% от числа работающих) и сокращение заработной платы (31%).

Нынешняя ситуация на рынке труда в восприятии респондентов далека от безнадежной. Каждый второй респондент в возрасте не старше 65 лет считает, что найти работу по специальности в его городе (районе) хоть и нелегко, но вполне возможно. Сходные данные получены и в ответах на вопрос «Легко ли найти работу со средним заработком?»

Легче всего найти работу по специальности работникам финансовой сферы, специалистам по связи и информационным технологиям, а также занятым в сфере услуг. Ниже всего оценивают свои перспективы работники сельского/лесного хозяйства и занятые в промышленном производстве.

Местные акценты

Результаты, полученные Центром социологических и маркетинговых исследований «Аналитик» в Волгограде, к примеру, свидетельствуют о том, что для жителей Волгограда и области характерны одни из самых высоких показателей социального самочувствия (по всем территориям исследования).

Так, например, в октябре 2009 года 23% жителей Волгограда оценили материальное положение своей семьи как «хорошее» или «очень хорошее» (в среднем по городам исследования такие ответы дали 14% опрошенных). По сравнению с мартом 2008 года доля жителей области, считающих, что их материальное положение ухудшилось за последний год, сократилась с 59% до 35%.

Около 2/3 работающих жителей Волгоградской области (около 64%) так или иначе почувствовали кризис на своих рабочих местах. В форме отмены или сокращение премий и бонусов (40% работающих); сокращения зарплаты или отмены ранее объявленного повышения (35%); задержки выплаты зарплаты (16%); перехода на неполный рабочий день или неполную рабочую неделю (15%). Лишь 25% работающих готовы в случае нарушения своих прав уволиться и искать новое место работы (для сравнения: в Москве — 41% ответов).

Достаточно сложное положение в сфере труда и занятости влияет на оценку деятельности регионального руководства. Около 30% жителей Волгоградской области считают, что деятельность руководства региона не способствует выходу из кризиса (для сравнения: в Татарстане — 11%, в ЯНАО — 15%, в Пермском крае — 15%, в Москве — 20%). Противоположной точки зрения придерживаются лишь 16% жителей области.

Возможно, следствием критической оценки деятельности регионального руководства является высокий уровень протестной активности населения — около 30% жителей региона декларируют готовность принять участие в массовых выступлениях против роста цен, безработицы и падения уровня жизни. Этот показатель, несколько более высокий, чем в большинстве регионов/городов исследования, тем не менее, не позволяет, по мнению исследователей, говорить о значимой вероятности проявления настроений населения в форме стихийных акций протеста.

Антикризисное поведение

Собственный «запас прочности» респондентами по всему массиву опросов оценивается не очень высоко — почти в половине случаев опрашиваемые отмечают, что привычный уровень потребления им удастся сохранять не более месяца. В антикризисном поведении преобладают две стратегии — пассивная («резко сокращу расходы, буду экономить на всем») и активная («постараюсь найти дополнительные источники дохода»).

В среднем по территориям исследования доля ответов «Деятельность руководства региона способствует преодолению последствий кризиса» превышает долю ответов «Деятельность руководства региона не способствует преодолению последствий кризиса».

Собственное участие в массовых выступлениях против роста цен и падения уровня жизни полагает возможными почти каждый четвертый опрошенный. Менее трети (30%) респондентов заявляют, что способные участвовать в таких акциях люди есть в их ближайшем окружении. Ни роста, ни падения протестных настроений по результатам третьей волны проекта «МИКС» не фиксируется.

Блеск и нищета Тольятти

Представитель ассоциации региональных социологических центров «Группа 7/89» Владимир Звоновский (Самара) отмечает, что «АвтоВАЗ» представляет очевидное исключение среди всех предприятий города — здесь считают, что можно жить и работать в Тольятти, но не на заводе. Респонденты-заводчане полагают, что кризис затронул их чуть ли не вдвое сильнее других тольяттинцев. При этом и жители Тольятти считают, что они жертвы кризиса. Если в Ульяновске, в Саратове, в Самаре мнение, что кризис затронул их регион сильнее, чем страну, невелико — таких ответов примерно 19–21%, то в Тольятти — 51%.

Более половины населения Тольятти винит в кризисе российское руководство и российские компании, одновременно считая, что те же компании и правительство и должны вывести страну из кризиса. При этом ситуация на самом автогиганте оценивается крайне пессимистично: девять из десяти сотрудников завода ответили, что положение тяжелое или безнадежное, и это радикально отличается от мнения работающих на других предприятиях или в организациях.

Для заводчан кризис их производства был достаточно очевиден, и его будущее они оценивают пессимистичнее, чем свое собственное. К примеру, тольяттинцы не видят для себя перспектив в связи с идей переселения моногородов (Тольятти — крупнейший из них) и рассчитывают в любом случае трудоустроиться здесь же, в городе.

В целом в регионах исследования протестная активность не высока, и в Тольятти тоже. Однако намерение бороться за свои трудовые права в случае их нарушения тольяттинцы выражают заметно чаще, чем жители других регионов, таких в городе — З9% (для сравнения: в Самаре — 20%, в Саратове — 23%, в Ульяновске — 26%), а среди работников автозавода эта доля составляет почти 47%.

Именно коллективные действия представляются заводчанам основным элементом защиты из трудовых прав. Этим оружием они не пользуются, но считают, что оно у них есть. Исследователи полагают, что взять на себя ответственность за протестные действия заводчане не готовы, поскольку во всех бедах они винят государство, кризис, рынок, конъюнктуру, но не самих себя. Доля тех, кто так считает, среди тольяттинцев больше, чем, к примеру, среди самарчан (45% и 36% соответственно), а среди автовазовцев таких — около половины.

И если для пенсионеров естественно, что их материальное положение определяет государство, то сотрудники «АвтоВАЗа» — это люди, находящиеся в активном возрасте, причем, в основном — мужчины. Такой перенос вины на внешние обстоятельства существенно сдерживает самостоятельный поиск дополнительных источников дохода.

Увеличение помощи правительства автозаводу — ожидаемый ход, помощь со стороны концерна, владеющего заводом, видится населению вероятной лишь в случае ухода федеральной власти от ответственности за положение на заводе.

По мнению сотрудников «АвтоВАЗа» в наименьшей степени выходу из кризиса способствуют руководство завода и компания Nissan-Renault (компания инвестирует порядка 60 миллионов евро; основные акционеры — Nissan-Renault  Госкорпорация «Росстехнологии», «Тройка диалог»). Об этом заявили 28% опрошенных, 36% респондентов полагается на правительство области, но самый лучший помощник автогиганта — это именно федеральное правительство, так считают 64% тольяттинцев.

Волгоградцы и москвичи в условиях кризиса – презентация центра «Аналитик» (Волгоград)

Наталья Гетьман